Hiroshima, el infierno en la tierra

Os dejo este video para que reflexioneis. Tras leer Hiroshima de John Hersey, estoy preparando unos trabajos sobre el libro que serán publicados en este blog. Hasta entonces os dejo este anticipo de lo que fue la ciudad después de la Bomba nuclear.

Las claves de la situación actual en el Congo

Este reportaje de José Ferrán nos da las claves sobre la situación que se vive en el Congo. La extracción del Coltan, catalogado como el oro azul, ha provocado más de tres millones de muertos en cuatro años.

Somos la explicación económica del mundo

China controla la economía de Estados Unidos. El gigante asiático controla la deuda estadounidense  porque ha comprado el déficit económico de los americanos.  China tiene ya más de 492.600 millones en bonos del estado y con eso hace que la mayor potencia mundial se pliegue a sus intereses. Los chinos controlan la mayor economía del mundo gracias a algo que se puede explicar de forma sencilla, porque a todos nos ha pasado alguna vez.

Llegan las navidades y las rebajas. Con frecuencia todos vamos a los grandes centros comerciales tipo El Corte Inglés y comenzamos a comprar juguetes, ropa en las rebajas, alimentos para las cenas de estas fechas y etc. Compramos y compramos hasta que excedemos nuestro  límite. Gastamos más de lo que tenemos.

EEUU era una potencia con superávit, pero las campañas militares de Irak y Afganistán lo endeudaron y limaron su bonanza económica. Ahora USA es una nación con déficit y sustentada en una economía de especulación que se basa en la bolsa, el 40% de su economía se basa en el juego de Wall Street.  Estados Unidos gasta y gasta en importaciones, en pagos de rentas a países extranjeros… Pero no genera los suficientes beneficios para subsanar todos sus gastos. Tiene, por tanto, lo que en economía se llama necesidad financiera, es decir, necesita que otros le den dinero para sufragar los gastos que genera el estado porque ellos no pueden hacerlo.

Cuando gastamos más de lo que poseemos todos tenemos necesidad financiera. Cuando aparece esta necesidad recurrimos a financiaciones, prestamos… Pedimos el dinero prestado para poder hacer frente al gasto que tenemos. Pedimos ese dinero a los que tienen capacidad financiera, es decir, aquellos que generan más de lo que gastan y tienen dinero para prestar. Pero ese dinero no es gratis. Ese dinero viene acompañado de intereses que nos hacen pagar más de lo que hemos obtenido, y además, firmamos unos papeles que reconocen que debemos ese dinero. Firmamos pagarés. Si lo que somos es una gran empresa y necesitamos dinero solemos sacar acciones a bolsa para que la gente nos compre parte de nuestro negocio y así obtener el dinero que nos hace falta.

Estados Unidos es una gran empresa que tiene una deuda importante contraída por el gran número de recursos que necesita para subsistir. Los americanos han tomado la decisión que tomaría toda gran empresa, sacan sus acciones a bolsa para que se vendan al mejor postor. China es ese mejor postor que compra los bonos de estado, unos papelitos que les hacen acreedores de una parte económica de EEUU.  El gigante asiático puede comerciar con la deuda americana, ya que es suya porque la ha comprado. EEUU ha recibido el dinero que necesita para subsanar sus gastos, pero ha perdido control sobre su economía. Esta parte del control ha pasado a manos de los chinos. China tiene capacidad financiera y gasta ese dinero en préstamos y compra de bonos del estado a países con necesidad financiera. Este hecho hace que China controle las economías como si fuese un gran banco.

Cuando contraemos una deuda la única solución es pagarla, y si puede ser, sin endeudarnos más de lo que ya estamos. Cuando abrimos una deuda estamos obligados a avalar esa deuda con algo que nos van a quitar si no la pagamos. El miedo a perder eso nos hace pedir préstamos para tapar los que ya tenemos. Las empresas también deben pagar sus deudas y en el caso de las acciones si quieren recuperar lo que sacaron a bolsa deben comprarlo al precio que se estipule.

Al igual que todos nosotros cuando nos endeudamos, Estado Unidos también tiene que pagar sus deudas o comprar sus bonos.  Si EEUU quiere recuperar la parte de su economía que pertenece a China deberá, en primer lugar, pasar de tener déficit a superávit, es decir, de tener necesidad financiera a capacidad financiera. Cuando tenga recursos para comprar los bonos del estado que posee China deberá negociar el precio para que la compra no le suponga un nuevo endeudamiento.

¿Por qué nos endeudamos? ¿Por qué gastamos más de lo que tenemos? Estas son las preguntas del millón. Cuando consigamos responder porque nosotros, gente de a pie, contraemos deudas e hipotecamos nuestro futuro, quizá logremos arrojar un rayo de luz sobre el caso Americano. Luego con el tiempo, quizá también, arrojemos un rayo de luz sobre otros muchos casos, por ejemplo, el español. Cuando logremos averiguar por qué actuamos como actuamos nosotros, personas normales, podremos empezar a definir por qué los estados se controlan unos a otros y por qué hay potencias y tercer mundo. Cuando sepamos que hacemos, sabremos por qué se hacen las cosas que se hacen en Irak, Afganistán, la ONU, el Congo, Wall Street o Pekín. Quizá nosotros seamos la explicación y sólo tengamos que mirarnos el ombligo.

Madrid cambia la nieve por los millones navideños

Madrid ha sido este año la ciudad más agraciada por los premios de la Lotería de Navidad. Gran parte de los premiados son madrileños. La capital de España estalló de júbilo a la vez que los niños de San Indelfonso cantaban los números que llevaban una sonrisa adosada su espalda. Si hace dos días al mirar por la ventana los madrileños veían un manto blanco, por la nieve que caía sobre la capital, tras el sorteo era el jolgorio y la fiesta ocasionada por los millones navideños lo que se veía por la ventana.

La administración más legendaria de la capital, Doña Manolita, no falló a su cita y repartió parte del tercer premio y de un quinto. Doña Manolita volvió, un año más, a hacer felices a muchos, que guiados por la fe en la suerte que reparte esta mujer, se acercaron hasta la Gran Vía para comprar un número. Ese número les hace ahora esbozar una sonrisa cuanto menos.

Los más afortunados fueron los trabajadores del Grupo Marsans que compraron íntegro el 78.294. En la empresa responsable de Air Coment no es todo malas noticias y desde ahora los trabajoderes de agencia de viajes tendrán tres millones de motivos para salir felices a disfrutar de la navidad. Los afortunados encargaron el número a la administración 146 de Bravo Murillo y seguro que el año que viene vuelven hacer lo mismo.

El segundo premio decidió irse hasta el sur de Madrid y tomar asiento en Getafe donde fue recibido con honores de jefe de estado. Como si de Mr. Marshall se tratara la gente se fue a la calle para celebrarlo con risas y ríos de Champán.

La última gran afortunada madrileña fue Vallecas. Para muchos el 13 es el número de mala suerte, pero los vallecanos este número será el que les hizo tapar agujeros. La administración 285 vendió uno de los cuartos premios. La administración de calle Sierra de Cadi junto al Teresas Rivero, estadio del Rayo Vallecano, repartió 200.000.

AVATAR te hace ser parte de la historia

La tecnología 3D por fin ha tenido un uso adecuado. Mientras visionaba AVATAR puedo decir que me sentí compañero de viaje de Jack Sully en Pandora, me transformé con él en Na'vi y me enamoré de la misma chica. Luché codo con codo con el resto de Na'vi contra los humanos y sentí la pérdida de mis amigos. Derramé sus lágrimas y experimenté sus emociones.

James Cameron ha hecho una obra de arte utilizándo el 3D y es de agradecer. Cuando ya empezaba a perder las esperanzas en el cine como motor de nuevas sensaciones ha llegado el creador de Titanic y me ha mostrado que la magia en el cine sigue existiendo.

La guerra es justa y necesaria

Obama recoge el Premio Nobel de la Paz con dos grandes conflictos abiertos. Dos frentes que son heredados de la administración Busch: Irak y Afganistán. Dos guerras que deben ser justas.

Para Obama no valen todas las ofensivas porque sólo se debe librar una guerra cuando esta sea justa. El concepto de “Guerra Justa” ya lo acuñó la pasada administración, pero es Obama el que le da forma cuando asegura que es justa sólo si “es el último recurso o en defensa propia, las fuerzas utilizadas deben ser proporcionales y siempre que sea posible, los civiles son excluidos de la violencia”. ¿Era la última opción la guerra en Irak? ¿Y  en Afganistán? ¿Luchan en igualdad los occidentales y los insurgentes? ¿No mueren civiles ni en Afganistán ni en Irak?

Obama en un discurso tan solemne como contundente y eficaz aseguró: “ninguna negociación puede convencer a los líderes de Al Qaeda para que entreguen sus armas". Durante su discurso de agradecimiento el presidente de los Estados Unidos explicó: “la fuerza a veces es necesaria, no es cinismo sino admitir la historia y las imperfecciones del hombre, y los límites de la razón".

En la guerra no vale todo con tal de vencer, sino que la victoria tiene que venir precedida de buenos usos. Barack Obama ha declarado que existen una serie de “pautas para combatir” y que por eso ha prohibido la tortura y ha ordenado el cierre de Guantánamo. “Estamos perdidos cuando no respetamos los ideales por los que decimos que luchamos", explicó el premiado.

Tras esta arenga y un aplauso cerrado, que hacía ver que Obama había triunfado y que su mensaje había calado, llegó la hora de poner nombre y apellido a las nuevas amenazas para la paz y pedir la ayuda de todos para combatirlos: "no permitamos que naciones como Irán y Corea del Norte jueguen con el sistema, aquellos que buscan la paz no pueden permanecer sin hacer nada mientras los países se arman para una guerra nuclear". Estados Unidos ve cercana la posibilidad de un conflicto nuclear y empieza a cundir la sicosis. Tanto iraníes como norcoreanos tienen ya la posibilidad de hacer la bomba nuclear y eso no gusta a las grandes potencias.

Lo que asombra no es que estos países puedan iniciar una guerra  nuclear, de donde sólo sobrevivan las cucarachas, sino que Barack Obama, un Nobel de la Paz, nos diga que esa guerra nuclear también será una guerra justa.

Será justa porque será en defensa propia, para defenderse de las agresiones comerciales o los embargos, será justa porque los armamentos serán proporcionales ya que todos lanzarán los mismos misiles para matar a los mismos, a los inocentes, y será también justa porque los civiles no sufrirán, un bombazo de esos te hace dejar de sufrir. Dejaremos de existir en una guerra que será justa y necesaria.

Cuando el talento despierta el corazón

Kseniya Somonova fue capaz de hacer llorar a todos los asistentes a la final del Tienes Talento ucraniano cuando representó la invasión de Ucrania a manos de los Nazis en 1945 de una forma muy peculiar. Sin ninguna duda Kseniya tiene talento y es toda una artista.

Cuatro ya tiene spot para el Mundial

Manifiesto en Defensa de los Derechos Fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

• Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

• La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

• La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

• La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

• Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

• Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

• Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

• Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

• Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

• En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
  

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Sálvame es realidad, innovación y da oportunidades al talento

Me ha podido la curiosidad, lo reconozco, y me he puesto a ver Sálvame. Un programa del que había oido hablar, pero que no había sintonizado nunca. Al final, lo he visto y me he dado cuenta de que es un lugar donde se le dan oportunidades a los "periodistas" que quieren tener un nombre dentro del mundo de la comunicación y, además, es un programa innovador y que retrata la realidad de los que estamos metidos en esta profesión.

La visión de este programa me ha recordado cosas de mi pasado cercano en radio y televisión. El programa tiene a una señora, que debe ser familiar de Rocio Juarado por las referencias, que es una prometedora reportera. La señora en cuestión me ha recordado la primera vez que un jefe de redacción me dijo: "te vas a la calle". Esta mujer fue nombrada la "reportera chiprionera" del programa y su pregunta después de muchas horas de televión a sus espaldas fue la de todo buen becario: "qué tengo que hacer". No albergaba esperanzas en que hiciera un buen reportaje y no sé aún sobre que hizo dicho reportaje. Podemos decir que esta señora es una becaria prometodera. ¿Le pagarán como a un becario? No lo sé, pero podemos asegurar que este programa da oportunidades a los talentos brutos.

El programa tiene una sensibilidad especial para tratar los musicales, con gran gusto han llevado en promoción a los protagonistas de "Grease". Lástima que no sepa donde están representando el musical, ni hasta cuando está en cartelera ya que la información ha quedado difusa entre los piropos del presentador al culo del protagonista, que por cierto tampoco sé como se llama.

Me ha llamado la atención la definición del programa que ha dado el presentador, ya que no es un programa de Corazón sino de Realidad. Una realidad que ha quedado demostrada en la voraciadad con la que los "contertulios" o "emisores de chillidos estridentes" deboraban el caterin en pleno directo. Es una gran realidad que está profesión está mal pagada por lo general, pero conozco pocos que tengan tanta hambre como para lanzarse así a un plato de jamón en pleno directo.

Pero lo que más me ha llamado la atención es el seguimiento exhaustivo de la noticia, sólo así me explico la aparición de teléfonos móviles encima de las mesas y que el presentador consulte su móvil mientras la gente se chilla graznidos que me dieron ganas de apagar la televisión.

No perdamos de vista la innovación dentro de este espacio de Telecinco. La forma de leer las noticias es innovadora e integradora. Una de las colaboradoras ha leido una información que no he entendido porque leía peor que mi primo de 6 años. Algo que yo supongo no es al azar. Esto está estudiado, porque no es que esta señora no sepa leer, que seguramente no sabe hacerlo mejor, sino que esta forma de lectura es una forma innovadora de decir a la gente que los ve que no son estúpidos y que comparados con muchos de los que están en plató son Albert Einstein, persona que dudo que muchos de los de la mesa de Sálvame conozcan.